郭小川先生，Muse Network foundation发起人，亚洲区块链基金会董事，
前太一产业研究院院长，前元宝网CEO，13年首批区块链行业从业者。
美国时间7月16日上午，Facebook加密货币项目Libra负责人大卫·马库斯(David Marcus)刚刚在美国国会参加了听证会，尝试通过监管许可。应曾在世界银行，联合国工作过的Fintech4Good主席张晓晨先生之邀，根据Marcus的证言，我写下自己的一些感想：
第一，Libra的意义非常重大。
Facebook的Libra是当今世界最重要的潜在金融创新，他的意义无限接近与真正的无主权世界货币。Marcus提到Libra的愿景是要“向一个更低成本、更低门槛、更连接的世界金融系统迈进”。鉴于Facebook的27亿用户，以及这些重量级的包括Visa、Master、Spotify等在内的个个拥有上亿用户的创始成员，他如果真正开始运行，对于世界金融的影响将会是极为巨大的。
第二，Libra的被国会无妥协的通过可能性不高。
因为本质上如果他的发行按Libra最激动人心的原始想法来做，就无法与中央银行们取得一致与谅解。
Libra无法在遵守KYC与AML的前提下，同时提供给所有人低门槛的金融服务。这与国内常常提到的小微企业贷款难某种程度是类似的问题。有KYC、AML必然意味着管控，管控必然意味着成本，成本必然意味着有部分人被排除到服务范围之外，除非Libra有技术手段来大幅度降低实施这些管控的成本，否则他们与国会的矛盾不可调和。
Libra虽然表现了充分的姿态来接受监管与中央银行充分合作，承诺不影响央行的货币政策，但事实是Libra动了各国央行的蛋糕，我无法想象Libra如何能完全同时让各国央行满意。要不然是Libra妥协让这个系统没那么自由，要不然是国会妥协，同意放宽金融管制。
后者的可能性极低。要不然是Libra被阉割为各国央行的俱乐部，要不然是各国央行给予Libra影响其货币政策的空间，后者的可能性也极低。
第三，Libra为代表的世界货币趋势不可阻挡。
虽然第二点，我对Libra的短期合规进展不乐观，但从Marcus的证言中看到了他们对Libra的坚定决心。因为他们也是看到这个趋势是不可逆转的。Marcus在证词中有一句话，我觉得对监管者是有杀伤力的“如果我们现在不做，其他有不同价值观的人可能就做了”。企业的发展是跨国的，Libra也已经不再仅仅是美国的或者欧洲的事情，Facebook的用户是来自全世界的。
我总是认为企业间的跨国合作是比政治更加高效，更加有互信的。前几天在家里温习了一些货币发展史，央行并非在传统上一直掌握货币发行权的，美国曾经的央行第一银行、第二银行，都曾被关闭。以Libra为代表的世界货币们，将只会用一波又一波的浪潮，改变货币发行的权力边界。不管各国政府是否承认，人类有史以来从来没有像现在一样，有着共同的生活方式，使用共同的语言，保持高度紧密的跨国经贸联系，一个像Libra一样的跨国可信货币发行机制，在区块链技术的加持下，呼之欲出。
监管者们需要正视趋势，Libra或许不会成功，他的错是因为自身太大太快了了，他带来的将是一场让人紧张的猛烈的革命，而非让人放松的逐渐生长，但总有一个会成功，可能是比特币，可能是下一个Libra，也可能就是现在这个经过百转千回浴火重生后，还会面目依稀的Libra。
（完）